Médicos alertan sobre impacto del nuevo Código Penal y piden auditoría en el CMD

El Gran Bloque Unitario expresó su preocupación ante dos temas que, a su juicio, afectan actualmente al sector médico dominicano: la entrada en vigencia del nuevo Código Penal y las denuncias públicas relacionadas con el manejo de los recursos financieros del Colegio Médico Dominicano (CMD).

La organización advirtió que la aprobación de la Ley 74-25, que instituye el nuevo Código Penal, y la Ley 97-25, correspondiente al Código Procesal Penal, ha generado incertidumbre entre miles de profesionales de la salud debido a las implicaciones que estas normativas podrían tener sobre el ejercicio de la medicina.

Según el bloque, durante el proceso de discusión legislativa el Colegio Médico Dominicano no asumió una posición lo suficientemente firme en defensa de los intereses del sector, situación que, afirman, ha dejado a los médicos sin respuestas claras ante los desafíos legales que plantea el nuevo marco jurídico.

La preocupación surge en momentos en que el propio CMD ha advertido públicamente que la aplicación conjunta de ambas leyes podría derivar en una mayor judicialización del acto médico y en un incremento de los procesos penales contra profesionales de la salud.

El presidente del CMD, Luis Peña Núñez, ha sostenido que existe el riesgo de que se produzca una “criminalización excesiva” de la práctica médica, lo que podría incentivar la denominada medicina defensiva, una conducta en la que los médicos adoptan decisiones motivadas por el temor a eventuales sanciones legales.

De acuerdo con los planteamientos del gremio, este escenario podría traducirse en mayores costos de atención, incremento de estudios y procedimientos preventivos, retrasos en la toma de decisiones clínicas y una eventual reducción del acceso de los pacientes a servicios especializados.

El CMD ha insistido en que no busca impunidad para actuaciones negligentes, sino que se establezcan mecanismos que permitan diferenciar entre un error médico, un resultado adverso inherente a la práctica clínica y una conducta delictiva. Asimismo, ha planteado que los casos donde no exista dolo o negligencia temeraria sean conocidos preferentemente en las jurisdicciones civil, administrativa o disciplinaria.

Ante esta situación, el Gran Bloque Unitario propuso la celebración de una Magna Asamblea Nacional para que sean los propios médicos quienes definan las estrategias institucionales que deberá asumir el gremio frente al nuevo escenario legal y los retos que enfrenta el sector.

Solicitan auditoría forense en el CMD

La organización también manifestó preocupación por las denuncias públicas surgidas en torno al manejo financiero del Colegio Médico Dominicano.

En ese sentido, demandó la realización de una auditoría forense a las últimas administraciones de la institución con el objetivo de verificar el uso de los recursos económicos y fortalecer la confianza de los colegiados en los mecanismos de gestión y rendición de cuentas.

El Gran Bloque Unitario sostuvo que esta solicitud se fundamenta en los principios de transparencia y fiscalización contemplados en la Ley 68-03, que crea el Colegio Médico Dominicano, y afirmó que el fortalecimiento institucional debe ser una prioridad para preservar la credibilidad del gremio.

Los dirigentes consideraron que tanto la discusión sobre el nuevo Código Penal como las inquietudes relacionadas con la administración de los recursos del CMD requieren respuestas claras, participación de la matrícula médica y mecanismos efectivos de transparencia.